Threads 公式 30 天實測第二週：樣本來了，四篇全部低於中位數
目錄
「工作系統」系列第五篇。開篇承諾每週交階段數據，包括不好看的，這是第二次履約。先把最重要的話講在前面：上週說要修的樣本累積問題修好了，這期一口氣新增 4 篇公式文；但 4 篇全部低於基準中位數，其中 3 篇還被我們自己排程器的 bug 污染了數據。 這期要交代三件事：成績、bug、和一筆對第 1 週數據的更正。
先交成績單：四篇新公式文的原始數據
| 帳號 | 發布時間 | 觀看 | 讚 | 轉發 | 對基準中位數 | 百分位 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| @universe_signal_tw | 8/14 21:32 | 160 | 1 | 0 | −56% | 第 18 |
| @risk.clock.tw | 8/13 12:43 | 55 | 0 | 0 | −55% | 第 23 |
| @risk.clock.tw | 8/13 21:33 | 45 | 0 | 0 | −63% | 第 14 |
| @risk.clock.tw | 8/14 12:48 | 59 | 0 | 0 | −51% | 第 27 |
開篇押的門檻是穩定高於基準 50% 以上才算有教學價值。這期交出來的是四篇平均約 −56%。不是沒過門檻，是方向整個相反。
數字先攤著，但這期的樣本不能全部等值採計，原因如下。
risk 那三篇要先打折：我們自己的排程器出了 bug
上週說好的修正在 8/12 深夜上線：公式模板在輪替中加權，冷卻期一滿就優先排入，讓樣本不再被日常內容餓死。修正本身運作正常，@universe_signal_tw 就是證明：它發完一篇公式文之後，佇列裡剩下的兩篇乖乖等 4 天冷卻，沒有連發。
但 @risk.clock.tw 踩中了兩條機制疊起來的坑。第一條：內容補貨機制把公式文也算進庫存水位，3 篇公式文一入庫，佇列被算作「貨夠了」，日常內容就不再補進來，佇列於是只剩公式文。第二條：排程器遇到「佇列裡全部項目都在冷卻中」的情況時，會照發第一件。這是一條為了避免帳號斷更而存在的後備規則，在正常混合佇列裡永遠不會觸發，碰上純公式文佇列就把 4 天冷卻變成了擺設：25 小時內連發 3 篇同公式貼文，直到三篇發完、補貨機制重新補進日常文，節奏才恢復正常。發布序列與程式邏輯逐項對過，完全吻合。
同一個模板的貼文對同一群受眾連發三次，受眾疲勞和演算法對重複內容的降權都可能壓低數字。這是我們對這三篇特別低的主要推測，沒有對照組、無法證實，所以處理方式是把它們標記為「bug 情境下的樣本」分段記，不與正常節奏的樣本混算，也不拿推測當結論。修正方向已定：後備規則改為佇列全是冷卻中公式文時直接跳過該時段，補貨機制不再把公式文算進庫存。上線時間會在下期標明。
@universe_signal_tw 那篇 160 則是乾淨樣本：正常輪替、正常冷卻，發在 21:32 這個帳號的主力時段。同一個時段前後三天的非公式文分別拿到 675、311、551 次觀看。乾淨樣本輸得更沒話講。
本期最重要的觀察：轉發出現了，但不在公式文上
第 1 週我們提出一個假設：這種規模的帳號可能根本沒有轉發的燃料，受眾基數小到「剛好會轉發的人」趨近於零。
這期這個假設被部分推翻了。@universe_signal_tw 的非公式文（日常科普內容）在這一週拿到 4 次轉發，其中一篇觀看 896。帳號是有燃料的。
但已發布的 6 篇公式文，轉發依然全部是零。
這對公式來說是比「缺燃料」更不利的訊號：燃料在，火沒起。立場宣言的機制假設是「立場觸發轉發、轉發驅動擴散」，而現在同一個帳號、同一群受眾，願意轉發星系碰撞的科普，不轉發立場宣言。當然，4 次轉發本身也是極小的樣本，這個觀察繼續盯，不下判決。
對第 1 週數據的一筆更正
第 1 週寫 @risk.clock.tw 的基準組是「起跑前 30 天只發了 10 篇，中位數 102」。這期我們把拉數腳本改成可重跑並放進版本控制，補完抓取後發現同一個時間窗實際有 22 篇、中位數 121：當時的抓取不完整，漏了 7 月上旬的貼文。
用補完的基準重算，第 1 週那篇 276 觀看（本週重拉為 277，觀看自然累積，與第 1 週交代過的 489→492 是同一回事）落在第 86 百分位，比當時寫的第 80 還高一點。方向結論不變：基準弱、帳號重啟是混淆變因，這兩個註記依然成立。
@universe_signal_tw 的基準也從 119 篇更新為 121 篇、中位數從 348 更新為 366。差異來自兩處：完整抓取後時間窗內多出 2 篇，以及 insights 是活的，一個月前的舊貼文到今天還在緩慢累積觀看，基準本身會漂移。本期起，百分位一律用補完後的基準計算，基準快照隨每期報告固定一次。
錯了就改、改了就說，這是開篇立的規矩，對自己的數據也一樣。
帳號整體
粉絲數：risk 1,513 → 1,509（−4）、universe 280 → 282（+2）。單週個位數的變動，不做任何歸因。
同一窗內，risk 非公式文的中位數是 267、universe 是 390，兩個帳號每天照常出文、日常內容狀態正常。公式文的落後不是帳號整體低迷造成的，這一點資料很乾淨。
數據怎麼算的
口徑延續第 1 週：基準組＝同帳號起跑前 30 天全部貼文，逐篇抓 insights；用中位數與百分位，不用平均值。本期新增兩條：
- 基準組改用版控內的固定腳本抓取，可重跑、可稽核，這期的更正就是這樣抓出來的。
- 分段原則：8/12 深夜輪替修正上線為分界，修正後的樣本再依「正常節奏」與「bug 情境」標記，混淆的樣本不混算。
下期預告
下一次階段更新預計 2026 年 8 月 24 日前後發布，重點三件事：排程 bug 修正上線後的正常節奏樣本（universe 佇列裡還有 2 篇，預計 8/18 冷卻期滿後輪出）、risk 的乾淨樣本（它的公式文已全數發完，下期前會補入新一批、走正常輪替）、以及公式文的轉發有沒有出現第一個非零。實驗設計與公式全文在開篇。
實測用的公式模板與疲勞冷卻機制內建在 MindThread 公式市集。數據照開篇的承諾每週更新：能複製就說能複製，缺燃料就說缺燃料，自己的 bug 就說是自己的 bug。