AEOSEOAVS研究BuildInPublicUltraProbe

我們用 816 個 AI 引用驗證了一件事:AVS 75 分是被 AI 推薦的門檻

· 9 分鐘閱讀
目錄
  1. TL;DR
  2. 為什麼做這個實驗
  3. 實驗怎麼做的
  4. 核心發現
  5. 發現 1:被 AI 引用的網站,AVS 中位數是 77(B 級)
  6. 發現 2:推薦類查詢的門檻最高
  7. 發現 3:大部分網站的 AEO 分數遠低於 SEO
  8. 發現 4:高 AVS 網站被重複引用
  9. 這對你的生意意味什麼
  10. 如果你賣產品或服務
  11. 如果你是地方商家
  12. 如果你是 SEO 從業者
  13. 實驗的限制
  14. 開源
  15. 結論

TL;DR

我們做了一個實驗:

155 個查詢 → 發給 AI 搜尋引擎 → 收集 816 個引用
→ 掃描 721 個被引用的網站 → 記錄每個網站的 AVS 分數
→ 分析:AVS 分數高的網站真的比較容易被 AI 引用嗎?

答案:是的。但要看場景。


為什麼做這個實驗

我們建了 AI Visibility Score (AVS),一個衡量「你的網站對 AI 搜尋引擎有多友善」的分數。SEO 分數 × 0.5 + AEO 分數 × 0.5 = AVS(0-100)。

版本註記(2026-09-23):這份研究用的是上面這條 v1 公式。現在 UltraProbe 算的是 v2.0,多了 AI 代理存取友善度(AAO):SEO × 0.35 + AEO × 0.35 + AAO × 0.30。本文的 75 分、80 分門檻是在 v1 下量到的,拿 v2 分數直接對照會有落差,引用時請一併註明版本。

但一個分數如果沒有驗證,就只是一個數字。

所以我們做了全球(據我們所知)第一份 AI 搜尋引用 vs 網站特徵 的實證研究。


實驗怎麼做的

Step 1: 設計 155 個查詢
  - 5 個領域(科技、金融、健康、商業、電商)
  - 5 種類型(知識型、比較型、推薦型、教學型、地方型)

Step 2: 發給 OpenAI web_search API
  - 每個查詢強制觸發網路搜尋
  - 收集 AI 回答裡引用的所有 URL

Step 3: 掃描每個被引用的 URL
  - 用 UltraProbe 的 AVS scanner(純 HTML 解析,零 AI,< 50ms)
  - 記錄 AVS、SEO、AEO 三個分數

Step 4: 統計分析

總花費:$0.09(API token)
掃描成本:$0(本地執行)

核心發現

發現 1:被 AI 引用的網站,AVS 中位數是 77(B 級)

被引用網站的 AVS 分佈:

  A (90+):  ██                 18 (2.5%)
  B (75+):  ████████████████  413 (57.3%)  ← 超過一半
  C (60+):  ████████          156 (21.6%)
  D (45+):  █████             113 (15.7%)
  E/F:      █                  21 (2.9%)

平均 AVS:72.8
中位數:  77

60% 的被引用網站是 B 級或以上。只有 3% 是 E/F。

如果你的網站 AVS 低於 75,你在 AI 搜尋裡就是弱勢。

發現 2:推薦類查詢的門檻最高

這是最重要的發現。

查詢類型             被引用網站的平均 AVS
──────────────────────────────────────
推薦型(最好的 X)    80.2  ████████████████████
比較型(X vs Y)      76.8  ████████████████
知識型(什麼是 X)    75.4  ███████████████
教學型(如何做 X)    72.3  ██████████████
地方型(台北的 X)    60.0  ████████████

當有人問 AI「推薦最好的 SEO 工具」時,AI 引用的網站平均 AVS 是 80。

當有人問「台北最好的拉麵」時,AI 引用的網站平均 AVS 只有 60。

差距 20 分。

這代表什麼?

  • 如果你賣產品/工具/服務 → AEO 優化超級重要(門檻 80)
  • 如果你是地方商家 → AEO 優化幫助有限(門檻只有 60)

發現 3:大部分網站的 AEO 分數遠低於 SEO

被引用網站的平均分數:
  SEO:80.6
  AEO:64.5
  差距:16 分

大部分網站花了很多功夫做 SEO,但幾乎沒人在做 AEO。

這是你的機會。AEO 是 AI 時代的新大陸,先到先贏。

發現 4:高 AVS 網站被重複引用

網站 AVS 被引用次數
moneygeek.com 90 11 次
clevelandclinic.org 84 21 次
healthline.com 80 20 次
techradar.com 83 19 次
nerdwallet.com 82 18 次

AVS 高的網站不只被引用一次,是被跨查詢重複引用。AI 記住了它們。


這對你的生意意味什麼

如果你賣產品或服務

你的客戶會問 AI:「推薦最好的 [你的行業]」。AI 會引用 AVS 最高的網站。如果那不是你,就是你的競爭對手。

行動:掃描你的網站 → ultralab.tw/probe → 看你的 AVS 分數 → 目標 80 分以上(這是 v1 公式下量到的門檻,對照 v2 分數請見上方版本註記)

如果你是地方商家

AEO 優化幫助有限。繼續專注 Google 商家和本地 SEO。

如果你是 SEO 從業者

AEO 是新的藍海。你的客戶還沒有人在做。現在學 = 先發優勢。


實驗的限制

誠實說:

  1. 只測了一個 AI 引擎(OpenAI)。Perplexity 和 Google AI Overview 可能不同。
  2. 沒有測時間穩定性。同樣的查詢一週後可能引用不同網站。
  3. 只測英文查詢。中文查詢可能有不同模式。
  4. 相關性 ≠ 因果。AVS 高的網站被引用更多,但不代表提高 AVS 就一定會被引用。
  5. Off-page 因素沒有測。反向連結、網域權重等不在 AVS 範圍內。

這些限制是下一篇論文的方向。


開源

整個實驗的所有東西都公開:

重複實驗成本:$0.09。


結論

AVS 75 分(B 級)是被 AI 搜尋引擎引用的門檻。推薦類查詢的門檻更高(80 分)。大部分網站的 AEO 分數遠低於 SEO,這是 AI 時代最大的優化缺口。

你的網站 AI Visibility Score 是多少?

→ 免費掃描


本文基於全球(據我們所知)第一份 AI 搜尋引用實證研究。155 個查詢、816 個引用、721 個 AVS 分數。完整數據公開在 github.com/ppcvote/avs-standard。

常見問題

AI Visibility Score(AVS)是什麼?怎麼算?

AVS 是衡量「你的網站對 AI 搜尋引擎有多友善」的分數,範圍 0 到 100。這份研究用的是 v1 公式:SEO 分數 × 0.5 + AEO 分數 × 0.5。現在 UltraProbe 算的是 v2.0,多了 AI 代理存取友善度(AAO):SEO × 0.35 + AEO × 0.35 + AAO × 0.30。

AVS 要幾分才容易被 AI 搜尋引用?

這份研究掃描了 721 個被 AI 引用的網站,AVS 中位數是 77、平均 72.8,60% 是 B 級(75 分)以上,只有 3% 是 E/F。本文的結論是 75 分(B 級)是被 AI 搜尋引擎引用的門檻。這個門檻是在 v1 公式下量到的,拿 v2 分數直接對照會有落差,引用時請一併註明版本。

哪一種查詢被 AI 引用的門檻最高?

推薦型查詢最高,例如「推薦最好的 SEO 工具」,被引用網站的平均 AVS 是 80.2。比較型是 76.8、知識型 75.4、教學型 72.3,地方型(例如「台北最好的拉麵」)只有 60.0。賣產品、工具或服務的網站面對的門檻最高。

地方商家需要做 AEO 優化嗎?

幫助有限。地方型查詢被引用網站的平均 AVS 只有 60,地方商家建議繼續專注 Google 商家和本地 SEO。

提高 AVS 就一定會被 AI 引用嗎?

不一定。AVS 高的網站被引用更多,但相關性不等於因果,不代表提高 AVS 就一定會被引用。這份研究也只測了一個 AI 引擎(OpenAI)、只測英文查詢、沒有測時間穩定性,反向連結、網域權重等站外因素也不在 AVS 範圍內。

每週 AI 自動化實戰筆記

不廢話,只有能直接用的東西。Prompt 模板、自動化 SOP、技術拆解。

加入一人公司實驗室

免費資源包、每日建造日誌、可以對話的 AI Agent。一群用 AI 武裝自己的獨立開發者社群。

想自己動手試試?

UltraProbe 免費、免註冊,掃一次網站就知道 Google 與 AI 找不找得到你。